Шерман подбит.

Не понял,а в чем жесть-то?

Курят патамуша.
Курить - себя убивать! Отэта жесть!

Наверное, в том, что танкиста слегка дырявого вытащили из танка.

А не хуй было залупаться на Тигру.

на 9й секунде - рассказывает как обгонял, как подрезал...

Интересное видео, жаль короткое.

Подрезано самое интересное,мужика жестоко порвало.

Прилетел «Фаустпатрон» 30m только он сдувал броню 150мм, вобще эта машина уе**ще то, конечные передачи в переди (достаточно попасть снарядом и уже некуда не шёл заклинивало), главная передача с права и под углом. Т-34 шедевр по сравнению этого недоразумения.

Тут что-то покрупнее шарахнуло, рискну предположить, его работа

не края оплывшие нет деформации, сожгли его из 30m,

Повторюсь, слишком большая дырка для "Фауста"! Вот приведу цитату из воспоминаний «Последний бой — он трудный самый» В. Миндлина, участника штурма Берлина, :

"Вот стоит машина с наглухо задраенными люками, из нее сквозь броню слышен визг вращающегося умформера радиостанции. Но экипаж молчит… Не отзывается ни на стук, ни по радио. В башне — маленькая, диаметром с копейку, оплавленная дырочка — мизинец не пройдет. А это — «фауст», его работа". Экран в этом месте сорван, концентрированный взрыв ударил по броне… Синеватыми огоньками брызжет сварка: только так можно вскрыть задраенный изнутри люк. Из башни достаем четырех погибших танкистов. Молодые, еще недавно веселые сильные парни. Им бы жить да жить…

Печальное

Солдатика жалко

"Прилетел «Фаустпатрон»
30m только он сдувал
броню 150мм," где у шермана 150 мм брони? Камулятивный снаряд припаивался к броне, и прожигал маленькую дырочку, основное поражение шло камулятивной струей уже за броней. Тут рикошет, не могу разобрать куда попали, но видно ребро, в которое попал снаряд, и ушел вверх. А то что ты называешь оплавленными краями, на самом деле развороченый снарядом метал. Броня вязкая, и от удара сминается. "вобще эта
машина уе**ще то, конечные
передачи в переди
(достаточно попасть
снарядом и уже некуда не
шёл заклинивало)" возможно я тебя разочарую, но переднее расположение кп не признак уебищности танка, все немецкие танки, например, имели переднее расположение кп. Это обеспечивало легкое переключение передач, а не как т34, в котором переключить передачу иногда мехвод часто звал еще радиста. Насиловали мотор на высоких оборотах и на 3тей передаче в результате.

DeaDWooDEnD Выделяешь нужный тебе текст в чьём-либо комменте и в правом нижнем углу нажимаешь на надпись "цитировать" + собственный коммент вставляй в Word и проверяй на наличие грамматических ошибок, ибо ну ни в какие ворота Пара дружеских советов

тебя так раздражают мои ошибки? Ничегол не поделаешь, это не моя чеснота. Больше раздражает если человек весь из себя правильный и граммотный, а на деле думать не умеет. Так как в основном в интернете я с мобильного, то и проверки вордом там нет, так что пока ошибки не являются нарушением правил общения, я буду их делать, а вы, терпеть, нервничать или иронизировать, на выбор. Мне, по большому счету все равно) Оценивай смысл а не форму. Про цитирование, тоже самое, на телефоне оно не работает. Да и какая разница, как цитируется текст? Так что давай по теме, а двойки по грамматике мне уже все поставили.

А я с Кронни нервничаю,терплю его ошибки безграмотность и иронизирую когда его поправляю одновременно Да,Кронни?

Повезло в том,что есть что домой отправлять.И повезло охуенно.

по большей части ты безграмотная.

Кронни! Вот так встреча!

DeaDWooDEnD По теме всё, что хотел Я уже сказал, а насчёт грамотности Я дал совет, как его воспринять - дело твоё

я воспринял. Конфликт исчерпан.


никто не спорит, Шерман был не самым лучшим танком. Фарфлай былш получше правда. А чем так хорош т34? Количеством? Легендарностью?

сомнительное приимущество

Вы не правы, ибо наши танкисты очень сильно жаловались на оптику и связь на Т-34, особенно на связь, с этим у нас было много проблем.

то что они на это жаловались, не значит что это решающий фактор.

Наклонная броня, это да, но наклонная броня тоже не айс, уменьшает в разы зыбронированое пространство, и препятствует рациональному использованию онного, именно по этому в т34 обр 39 и т34-76 командир и наводчик был одним человеком. Модернизация 43го т34-85 это предел, больше модернизировать его было некуда. изза новой башни поднялся профиль, а под большую пушку надо было больше погон, а увеличивать некуда. Хотя по моему в израиле на него воткнули пушку 100мм. Но без слез глядеть на этого монстра нереально. Был проэкт т34-100 но его быстро закрыли. Да т34 просто было производить, да, их производили много, но это может позволить себе только страна с очень большими ресурсами. В том числе и человеческими. Просто давить массой, не вижу в этом какого то приимущества. А то что командиры РККА делали ставку именно на закидывание шапками, становится понятно на курской битве, когда т34 не просто проигрывал, а был тоталь беспомощен против тигров и пантер. И да, германия ставила на качество, ибо не могла позволить себе тратить колосальные ресурсы на поддержание фронта. И качество дало плоды, 96 фердинандов, а шороху навели так что пробрало аж до высшего командования. вот и получается что вся легендарность в количистве.

KAR-1898,какие люди

Нет.А ты хочешь позвать?

Жаль,жаль.Я готовить вот как раз учусь.