Это Сирия детка

Нужно было на бомбах написать чтоб их черти жахали на том свете в новом году))

оллах отстаёт от иесуса на 600 лет (ну это как обычно)

а некоторые петарды похоже уронены с ту 16 160 судЯ по заряду конфети.

На 700 блять И пророк его Аишу 9телетнию ебал,нехороший мальчик

Куда аллах смотрел?

да это ещё цветочки...)).."Мухаммед уже получал «живые подарки» в виде секс-наложниц, т.е. ещё до начала своей пророческой миссии. С началом ислама данное положение ухудшилось многократно – Мухаммед теперь тысячами завоёвывал себе и своим соратникам этот самый «живой товар», самым беззащитным из которого были женщины и дети.У хавазинитов Мухаммед захватил до шести тысяч женщин и детей и обещает мусульманам ещё добычу в шесть раз большую. Страх и осознание людей в своей неспособности воевать и враждовать с Мухаммедом стало причиной массового перехода в ислам.После похода в Мидйан пленники выставлены на торги и массовый плач несколько умилостивляет «Посланника Аллаха» - он приказывает продавать пленников вместе, т.е. не отделяя детей от их матерей"........."в Багдаде есть колодец,из которого был слышен "голос аллаха". Мухаммед,решив устранить конкурента, сказал что в колодце сидит шайтан и колодец завалили камнями.В наше время его откопали и нашли на дне останки человека,сообщника пророка,который давал наставления во время его околпачивания людей.Коротко-тот человек хотел с веры поиметь барыши,а Мухаммед не стал делиться.")))

Zoov,
Aicha

Падла нахуй!

Ебал понимаеш ли

Какой древний аккордеон,но зачетный:) Настолько древний что поди сам Мухаед под этот хит Аишу шпили вили

Dead Morozz,
Спасибо, но я сам изучал ислам, и как бы в курсе...
My Webpageрелигия мира, бля

ну вот--а я,блин,учу учёного...молчу,бля...

Dead Morozz,

Серёга,харэ драцца...

Ок,хоть ты и не веришь в обезьян,на просвещайся,может снизойдет на тебя божия благодать и уверуешь в истину во славу науки My Webpage
Но если отставить лирику то по большинству комментов видно что ты нормальный чел
И на сет ислама, есть и у них здравомыслящие люди которые посылают эту средневековую дичь нахуй, и библию туда же. My Webpage

там особенно приглянулась вот эта)))..."Мифы об эволюции человека.Александр Борисович Соколов.Редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ"... а вообще как-то так--"жизнь на любом уровне возникает не "сама", а привносится из более глобальной, высокоорганизованной, разреженной и энергетичной системы-- "материнской системы". Для Земли такой материнской системой является Солнце. Почти все планеты заселяются не самозарождением, которое представляет мучительный и долгий путь оживления материи, а колонизацией, или переселением совершенных существ" [Циолковский К.Э. Космическая философия. - М., 2007. - С.89]."......"Изучая глобальную структуру нашей Вселенной,вплоть до расстояний около 10 млрд световых лет от нас, ученые установили, что галактики и их скопления располагаются в пространстве не хаотично и не равномерно. Они концентрируются вдоль стенок огромных пространственных "сот", тогда как внутри этих "сот" содержатся гигантские пустоты - "войды", в которых практически отсутствует не только привычное нам плотное вещество, но даже и такая разреженная материя, как межзвездный и межгалактический газ.Учёные предполагают, что материя, заполняющая "войды", является сверхразреженной и сверхэнергетичной, обладает необычными, неизвестными современной физике свойствами. Она состоит из элементарных частиц, физическая природа которых неизвестна. Она - "бездна неопределенностей".Жизнь и разум не возникают самостоятельно не из каких холодных молекулярных океанов на планетах, они изначально присущи Космосу. Космос насыщен различными формами жизни, порой так разительно отличающимися от привычных нам белково-нуклеиновых систем и несопоставимыми с ними по своей сложности и степени разумности, пространственно-временным масштабам, по энергии и массе."

Dead Morozz,
Тебе, чтобы познать истину нужно с просмотров подобного начинать My Webpage

да смотрел и читал подобное тыщщу раз...НЕ ВЕРЮ... )))) там же есть видос "Опровержение теории Дарвина и возраста Земли .flv"...ну не может само собой ничё произойти--это ж аксиома! "кто-то" всё планирует и делает...для чего--вопрос другой...знаменитый "кембрийский взрыв"---"одна из величайших загадок в истории развития жизни на Земле.Создается такое впечатление, что в ходе "эволюционного взрыва" кембрийского периода кто-то намеренно экспериментировал с огромным количеством самых разных жизненных форм.В течение кембрия возникло множество странных типов и "проектов" строения животных, давно исчезнувших с лица нашей планеты.Появление новых форм жизни произошло почти одновременно, в течение каких-нибудь трёх-пяти миллионов лет. В геологических масштабах времени это совершенно ничтожный срок - он составляет всего одну тысячную от общей длительности эволюции, что и заставило учёных назвать данный эволюционный скачок"кембрийским взрывом".Так почему же с тех пор эволюция не породила новые типы животных?Сделав первый, самый важный шаг, эволюция почему-то затормозилась на целых три миллиарда лет. В это время она ограничивалась лишь изменением и совершенствованием уже существующих видов - микроскопических бактерий и водорослей."----т.е.кто-то рулит эволюционным процессом ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО!....и конечно один вид из другого ну никак не произойдёт! а обезъяны---это скорей всего "озверевшие",деградировавшие,инволюционировавшие человеки))))) опущенцы,кароч))))

Dead Morozz,

всё понимаю .НО. где аллах (иудейский бох) взял столько водорода чтоб такую йухову тучу галактик соорудить.

Аксиома это формула- подтвержденная фактами,эволюция их имеет.Вся наука доказывает правоту эволюции:эмбриология,молекулярная генетика,сравнительная анатомия,геология, тебе мало? Вся проблема в том что ты школу прогуливал.Вся наука подтверждает эволюцию,только ебланы и религиозные фанатики отрицают очевидное, ты же вроде не религиозный, значит е...

На, посвящайся в элементарномMy Webpage

Аксиома (др.-греч. — утверждение, положение), постулат — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами. "Предположение, будто глаз с его непревзойденной по искусности регулировкой фокуса, восприятия разной интенсивности света и нюансов цвета и объема, мог получиться в результате естественного отбора, кажется – и я открыто об этом заявляю – абсурдом в высшей степени." Чарльз Дарвин. "Эволюция имеет два основных направления.Одно их них-это микроэволюция, которая заключается в незначительных изменениях внутри вида.Микроэволюция научна, поскольку ее можно наблюдать и исследовать.Макроэволюция – это общая теория о том, что живое возникло из неживого в некотором первичном бульоне (где химические реакции в сочетании с некоторой формой энергии дали начало первой жизни), и все живое эволюционировало от первых форм жизни до Homo Sapiens.Однако процесс макроэволюции никогда не наблюдался;следовательно, макроэволюция ненаучна.Имеется неопровержимый факт: микроэволюция ограничена генетическим кодом. Никакие другие свойства, кроме тех которые уже представлены в ДНК особи, путем естественного отбора появиться никак не могут.Естественный отбор – это всего лишь отбор. Он не может создавать что-то новое, он может только отбирать информацию, содержащуюся в генетическом коде организма.Тем не менее эволюционисты игнорируют этот ключевой момент и утверждают, что один вид может приобрести новую информацию и преобразоваться в другой вид. К несчастью для этой теории, у эволюционистов нет никаких доказательств этого. Это никогда не подтверждалось и не наблюдалось в природе и, на самом деле, никогда наблюдаться не будет." нет-проблема в твоём косном уме,зациклившемся на одной(неправильной) точке зрения))))
очевидное--это невозможность "самоделания" чего-либо...и кто же е...?)))))

Dead Morozz,
Тебе азбучные истины бес толку выдавать...
Ответь себе хоть бы... Ты же сам себе противоречишь,если тебя создал не бог, а инопланетяне, то кто создал их?

завязывайте курить то уже..

Во бля!
и это тоже!

Вся суть укр сми

да бля,не торопись...дойдём и до этого)))...вот ещё прочти..."В ряду последователей учения Дарвина первое место по праву принадлежит Томасу Гексли(1825-1895), которого называли "бульдогом Дарвина" и он гордился этим прозвищем.Его коллега-немецкий зоолог Эрнст Геккель (1834-1919) безумно желал прославить своё имя, пытаясь создать на основе этой теории своё собственное учение.Сам Дарвин высказался о Геккеле следующим образом: "Лучше бы он любил меня поменьше" (Плавильщиков,1971,с. З67).На основе якобы учения Дарвина, Геккель "отыскал" исходную форму многоклеточных - гастрею и одноклеточных - монеру, существование которых впоследствии не подтвердилось.В этом вопросе Геккелю помогал его английский единомышленник Гексли.Последний обнаружил в иле океана желатинообразное вещество без видимого ядра и назвал его "Батибий Геккеля". От этого "предка" Геккель и построил своё знаменитое "древо животных". Когда же впоследствии, исследуя досконально илистое содержимое дна океана, Гексли публично признался в своей ошибке, Геккель принялся доказывать, что батибий существует, что Гексли был прав в первом случае и ошибался во втором. Этого ему доказать не удалось, однако он до конца жизни остался верен своей "монере". По мнению современников, Геккель доказывал, не очень стесняясь в средствах; случалось даже, что он рисовал несуществующих животных или видел в микроскоп не то,что там было,а то,что ему хотелось увидеть.Добавим также, что в своих " лучших намерениях" - довести до конца здание эволюции и, создавая родословную человека, - Геккель изобразил зародыша "загадочного предка - обезьяны с головой человека". В конечном итоге "Схематическое родословное древо животных", по меткому выражению знаменитого французского физиолога Эмиля Дюбуа-Реймона (1818-1896), стоила "не дороже родословной героев Гомера" (Плавильщиков,1971,с.353-356). Знаменитый русский учёный И.И.Мечников (1845-1916) писал, что Геккель, "не углубляясь в истинную сущность фактов, а порхая по вершинам, легко мог обходить и даже игнорировать препятствия, которые останавливали более осторожных учёных" (цит. по Дарвинизму,1951,с.680).

Zoov,
Сходи на проповедь к дядешке Самдею!Он тебя причастит!

Герасимов,
Не, это твой гуру, че ему не причащаешься?
My Webpage
Что с тобой,хохленочек?

Хохленочек у тебя в паспорте в месте с фото ,там так и написано что хохленочек!

Dead Morozz,
Прекрати бредить.

не-ну пиздец...я во-первых не своё мнение высказываю,а цитирую учёных...с которыми полностью согласен...а во-вторых--прекрати тоже)))))

Чарльз Дарвин осознавал неадекватность эволюции когда он писал:
«В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями для регуляции фокусного расстояния, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию.» (Дарвин 1872)

Это не ученые, а днище ебаное, их в своем кругу и учеными никто не считает.Если бы ты был чуть по умней, то проверил информацию, об этих ученых- которые несут подобную чушь.


Хохольченочек, ты все еще ни как не успокоишься? My Webpage

ну насчёт этих Геккеля и Гексли,бредивших эволюцией,согласен--днище ебаное! а вот Мечников и Дюбуа-Реймон---реальные мужики! проверено)))

Zoov,

Ты по эволюционному происхождению ни что иное как Гомункулус свеж-произведенный!

а если бы ты?))))))